Я прекрасно осознаю, что слова мои лишены смысла, что крик души, излитый на беспомощную мультимедийную клаву, никому ничего не докажет, но...

Бегаю по сайтам в поисках чего-нибудь стоящего внимания, набредаю на кучу статей, форумских обсуждений, комментариев по «теме» и не только. Что интересно, половина из них написаны одними и теми же персонажами. Речь сейчас не об этом. Давайте по честному, я о снайперах и Яшке. Критика (порой даже конструктивная, что не может не радовать), обсасывание подробностей личной жизни (уже страшнее, желудок начинает неадекватно реагировать), затем чьи-то попытки провести параллели между всеми (т.е. зачесать всех под одну гребёнку, так, чтобы понятно было «кто_кого_куда_и_когда». Вот тут уже тошно). И вроде бы «Лёд тронулся, господа присяжные-созидатели! Лёд тронулся!», но нет. Ко всем этим комментариям я отношусь, как к сугубо личному, т.е. всё, что пишут сии «народные деятели» проецируется мной на собственную же персону. Вы никогда не пробовали представить, что вас обсуждает кто-то, кто с вами лично не знаком, по телефону, интернету и прочим средствам коммуникаций не связывался, т.е. вообще понятия не имеет, что вы за личность? Видеть кого-то по телевизору, слушать чей-то голос в динамиках, читать стихи, им написанные – не значит знать человека. И доказывать что-то с пеной у рта, по крайней мере, бессмысленно, позволю себе процитировать многократно использовавшуюся во всём этом литдыбре фразу: «Ну, никто же свечку не держал!» В действительности, ни один из нас свечку не держал, тем более трудно представить, что кто-то держит эту пресловутую свечку над вами. Мне интересно было бы пообщаться с человеком, который бы жаждал, чтобы подробности его личной жизни обсасывало пол страны и ближнее зарубежье, «К чёрту мне такой успех. Улыбайся только своим» (с) ДА, по сути, неприятно слышать (читать, видеть) такие вещи даже от близких тебе людей. Ну да, могу согласиться, что поначалу – это довольно интересно, как говорит один мой хороший знакомый: «Если хочешь, чтобы человек слушал тебя внимательно – расскажи ему о нём самом». Но всему есть предел, когда в ход идут нелицеприятные определения и проч. – выслушивать это становится просто невозможно. Что делать? Да просто не обращать внимания, что мы собственно и можем наблюдать. Сейчас кто-нибудь очень умный почешет затылок и вынесет в комментарии что-то из серии: «Деффачка, если тибе тошна читать - ничитай. Тибя никто незастовляит. Выпей йаду!» Согласна, никто не заставляет, и вас никто не заставляет это читать. И пусть меня в последствии причислят к тем «народным деятелям», которые выливает подобный литдыбр литрами – пожалуйста, надо же и мне где-то высказаться.

Когда снайперы разошлись (хочется добавить – «как в море корабли») бытовали разные слухи, порой настолько абсурдные, что марсиане с дружественной миссией опустошения моего холодильника кажутся почти автобиографией в трёх томах. Девочки с жаром обсуждали «какая всё-таки эта Дина сволочь, довела же бедную Свету!» или «господи, наконец-то она бросила эту ущербную. Что с неё взять? Всё равно и пела и писала одна Арбенина», можно дальше не перечислять? Честное пионерское (признаюсь в страшном – ни разу не была ни пионером, ни даже октябрёнком, каюсь, каюсь), не хочу вспоминать тот товарный поезд определений, которыми успели наградить обеих, нежно любимых мною женщин. Каждая из них настолько харизматична и профессиональна, что нам, бедным обывателям, остаётся только нервно курить. Я всё-таки о том, что каждая хороша по-своему, их нельзя сравнивать, никому же не приходило в голову сравнивать степень гениальности всеми признанных математиков или философов на худой конец. И какая кому разница, кто с кем спал, кто кого прокинул, что после этого сказали и далее по списку? Когда девочки с плахи (местная «пушка»), томно закатывали глаза, с явным интересом начинали меня пытать: « А ты как думаешь, почему они распались? А?» Нервно прокашлявшись, я пристально смотрела на всю эту компанию и тоном 40летней тётеньки-профессорши выносила: «Какая разница? Была одна хорошая группа – стало две хороших группы. Все довольны». За кулисами концерта в ДК «Маяковский» Свету поймали местные журналисты, с тем же, проевшим всю плешь вопросом, она и ещё пара музыкантов заметно напряглись, обстановку разрядил мой знакомый, той же самой фразой, которой я успокаивала настойчивых «плахинских» девочек. Светлану Яковлевну явно воодушевила такая постановка вопроса, она снова смеялась (про то, что творилось у меня внутри – я молчу. Слов не хватит). Да, не могу оценивать события объективно, ибо люблю их безумно, как женщин красивых, умных, сильных, талантливых и чрезвычайно работоспособных. И неважно, что пишут кп, мк, жизнь, экспресс-газеты и прочие мои коллеги (да, да, я тоже там же, и меня туда же), главное, что есть творчество, и пока они будут творить – ими будут восхищаться, их будут критиковать. А я буду идти по Питеру, а может даже по Арбату, и чувствовать необыкновенный кайф от того, что они, может быть, ходили где-то рядом, и так рождались песни, которые будут крутиться у меня в плеере, потому что это я называю словом «музыка».

Про Яшку – отдельная тема. У меня имеется привычка раскладывать всё по полочкам_папочкам_марочкам, в том числе и файлы в компУтере. На моём рабочем столе вы никогда не увидите лишних папок, ярлыков и проч. Это я так пытаюсь подвести к основной мысли: помимо ярлыков для жизненно важных программ и приложений есть ещё папка (почти как баллон с кислородом, крайне важная для жизнеобеспечения вещь), называется она до смешного просто - «Яша». В ней хранится огромное количество текстовых документов, пара фотографий и несколько звуковых файлов. Всё, что я могу найти в просторах рунета (имеется ввиду творчество поэтессы) – помещается туда. Каждый мой подход к компУтеру заканчивается перечитыванием уже почти наизусть заученного. Болталась во всемирной в поисках чего-нибудь нового, наткнулась на сайт с «биографией», ну или что-то в этом роде. В самом низу страницы был адрес её личного жж, в растерянных чувствах жму и молюсь про себя, чтобы доступ был открыт. Открыт. Мало того – комментировать могут даже гости. Честно сказать – ужасно удивилась. Все 23 страницы за 1 вечер, +1 новый документ в папке. Захожу в профиль – номер icq, мыло, всё есть. Не знаю зачем – автоматически жму на асю, профиль пользователя, запрос на авторизацию. Авторизировали... У меня шок. Зачем? Или это шутка юмора? А может, у неё в списке контактов 3000 пользователей? А может...? Много мыслей было. И сейчас они есть. Сегодня я набралась смелости и решила с ней заговорить, статус – не в сети, скорее всего невидимый, решаю я про себя и не ошибаюсь. Есть контакт, есть ответ, односложный, но у меня уже оцепенение, ибо этот человек для меня мыслеформа, это тот, кем я восхищаюсь, человек, общение с которым было бы для меня разрывом мозга_сердца_и_прочих_внутренностей. Кажется, это абсолютное счастье в его прямом смысле, т.к. моё внутреннее существо подсказывает мне людей, которые необходимы для внутренней гармонии, и неважно, кто этот человек: известный поэт, музыкант или первоклассник из соседнего дома. Все они на первых порах вызывают у меня оцепенения, туплю по страшному, стыдно даже. Начинаю оправдываться и извиняться, несу чушь несусветную. Да, я такая. Потом привыкаю и начинаю даже нравится, потом это всё перерастает в пионерскую дружбу, как в мультиках или советском кино: с апельсинами, мёдом, вареньем и проч. А тут даже надеяться не на что не могу – слишком всё нереально. Возможно, в просторах сети таких девочек пруд пруди, но остаётся же всё-таки хоть малюююсееенький, хиленький такой шансик, а? В следующий раз я попытаюсь (честно попытаюсь) поговорить. О чём? Не знаю. Пожелайте мне удачи в бою, ибо я чувствую, что мне это жизненно необходимо, как воздух, как гемоглобин в крови, чтобы понять себя, людей и т.д. А пока буду читать её стихи своему преподу по лингвистике, философии, своим друзьям, знакомым, себе. В разных ситуациях уже подлавливают, ибо вспоминаю строчки «в тему», обычно её строчки, которые «сплетены так тесно, что трудно дышать, словно в корсете». Да, только не осень, а весна, и нечего пока сеять.